Ok, ik kan begrijpen dat wij als burgers een bestuur nodig hebben. Een bestuur die regels en wetten opstellen waar wij ons aan moeten houden. Een bestuur voor het regelen van onze infrastructuur. Een bestuur voor het regelen van onze vergunningen en ontheffingen. Een bestuur die onze huizenbouw organiseert.
Wij hebben schijnbaar als nederlanders, het idee dat wij altijd het uiterste moeten opzoeken in het maatschappelijk geaccepteerde of gezochte. Het opzoeken van de grens met het bouwen van huizen, met het organiseren van een sociale bijeenkomst. Het uiterste opzoeken van alle regels die er, denk ik, niet voor niks zijn.
Ik denk dat hier de eerste fout al ligt. Waarom willen wij als mensheid ons niet aan regels of wetten houden. Waarom kunnen wij ons niet gedragen naar een lang vergeten maatschappelijke standaard. Waarom is het nooit genoeg?
Maar daarbij liggen er nog een aantal andere fouten. Ik weet niet hoe ik dat moet samenvatten. Maar ik denk dat ik het de fout naar het bestuur toe schuif. Dit is misschien lastig maar ik zal eens een voorbeeld geven.
Er wordt een huis gebouwd. Voordat je een huis überhaupt mag bouwen moet je je al aan een groot aantal regels en wetten houden. Het bestemmingsplan, het bouwbestek, de bouwregels en ga maar door. Dus voordat je ook maar toestemming krijgt voor het bouwen van een huis ben je al een hele tijd verder. In die tijd kan je dus wel redelijk begrijpen wat mag en wat niet mag. Nu wordt er dus een huis gebouwd. Daarvoor zijn er tekeningen gemaakt, lijntjes of de grond uitgetekend en bedrijven ingehuurd. Tijdens het bouwen doet het bedrijf iets wat niet in de tekeningen staat. Het huis staat 10cm te ver naar links, de afvoer van het regenwater loopt niet goed, het huis wordt een meter langer of noem de andere fouten maar op. Wat doet de gemeente hier aan?
De gemeente gaat dan kijken hoe we deze "overtredingen" kunnen legaliseren. Het bestuur waar jij en ik voor betalen gaat dus kijken hoe ze iets illegaals, legaal kunnen maken. De gemeente gaat dus kijken op welke manier we de vastgestelde regels kunnen buigen.
In mijn hoofd is dit krom, fout, achterlijk en stupide. Waarom hebben wij dan een bestuur die deze regels opsteld? Om achteraf een manier te zoeken om deze regels te kunnen buigen?
Is het niet zo dat als de maximum snelheid 120 km per uur is, je geacht wordt om je hier aan te houden? En als je te hard rijd, je bestraft wordt? Is het niet zo dat als je een bank overvalt, dat je dan straf krijgt en een tijdje in de cel moet zitten? Waarom is dit anders bij het verbreken van bouwregels?
Ik snap het soms echt niet meer. Waarom is dan nog een bestuur?